2013年05月09日 00:05
來源：解放牛網

原標題：【記者即時播報】騙朋友生活急需借錢 實際赴澳門賭博輸錢

居住在本市柳營路的吳某,向朋友借錢時謊稱生活急需,而實際卻赴澳門賭博, 如今還款期限已過,吳某東藏西躲,遲遲不見蹤影，朋友無奈,隻好將其告上法庭，要求償還欠款。昨天，閘北法院做出吳某歸還其朋友候先生借款89800元、港幣25000元的判決。

2011年7月6日，吳某出具借條，載明：“今借候先生人民幣叁萬元整，一個月之內全部還清”。當月29日，吳某出具借條，載明：“今借候先生港幣貳萬伍仟元整，一個月之內全部還清。”次月20日，吳某出具借條，載明：“今借候先生人民幣壹萬伍仟元整，一個月之內全部還清。”再次月6日，吳某出具借條，載明：“因傢裡急需用錢，今借候先生人民幣肆萬肆仟捌佰元人民幣整，一個月之內全部還清，逾期責任自負。” 審理中，吳某認為，本案借款後，已經歸還部分利息，並且有一塊浪琴牌手表押在對方，自己系向對方借款後到澳門賭博所用，現同意對方的訴請，但沒有能力歸還，隻能每月歸還1000元。候先生則認為，與吳某系朋友，吳某因生活需要向我借款，吳某借款後未歸還過，吳某是有一塊浪琴牌手表質押在我這裡，現同意在吳某歸還借款後予以歸還。

法院認為，被告向原告借款89800元、港幣25000元的事實，有被告出具的借條予以佐證，且被告予以認可，故原、被告之間的借貸關系依法成立。被告理應及時歸還原告借款，現被告未歸還借款，顯屬不當，故原告要求被告歸還借款89800元、港幣25000元，於法不悖，應予以支持。審理中，被告稱其已經歸還部分錢款，對此原告予以否認，且被告未提供合法有效的證據予以佐證，故難以采信。至於被告主張有一塊浪琴牌手表質押在原告處，原告同意在被告歸還借款後予以歸還，故對於質押在原告處的浪琴牌手表，雙方可另行解決。