環渤海新聞網消息 (屈嶽) 近年來，唐山法院受理的民間借貸糾紛案件數量逐年上升，與傳統民間借貸糾紛案件相比，呈現出許多新特點。

　　借貸成因不同。與以往傳統的民間借貸多以傢庭生活困難為由形成借貸關系相比，當前借貸關系的成因明顯呈多樣化，有的以獲取高息為動因主動出借款項，有的以進行虛假投資等為誘因騙取他人款項，而有的則以高額回報等名義向他人借款後再向第三人出借以賺取利息差，從而導致借貸糾紛。據統計， 2012年前9個月，僅路北法院受理的197件民間借貸糾紛案件中，就有134件是基於上述原因而進行的訴訟。

　　借貸主體不同。傳統的民間借貸主體主要為親朋好友，雙方基於親情、友情關系而形成借貸關系，而當前的糾紛雖然也存在一定數量的親友關系，但更多的糾紛往往發生在以“巨大利益”為紅線而形成的臨時認識關系之中。

　　借貸手續不同。傳統民間借貸基於親情、友情而形成，借貸手續往往十分簡便，甚至沒有手續，一張欠條或是一個口頭承諾就形成瞭一個借貸關系。而當前此類糾紛往往在表面上都是中規中矩的，均以書面形式約定諸如借款數額、期限、利息等各項權利義務，手續齊全、完備。

　　借貸數額不同。以往的民間借貸多用於傢庭“救急”，因此，借款數額比較少，且很少約定利息。而當前的借款款項因多用於“投資”，故此類款項的數額與以往相比有瞭大幅度的提升，幾十萬、幾百萬甚至上千萬的借款數額比比皆是，且基本全部明確約定利息，而利率則大體為月息2%、2.5%左右，更有甚者，以種種隱性手段約定高於法律規定的利率。據統計， 2012年前三季度，僅路北法院受理的民間借貸糾紛案件中，標的額為上百萬的案件就有65件，約占收案總數的33%。

　　借貸後果不同。傳統的民間借貸基本上僅局限於當事人雙方，極少涉及第三人利益。而當前民間借貸糾紛因其借貸數額大、回報豐厚、參與人員較多等原因，涉及面較廣，往往是牽一發而動全身，極易形成連鎖案件，引發群體性事件。

　　解決方式不同。傳統的民間借貸糾紛由於發生在親朋好友或鄰裡之間，審判人員較易通過調解方式解決雙方的矛盾，而當前的糾紛因其成因於“巨大利益”，因此，即便是生效判決，也很難令其自動履行，案結事瞭。