2013年04月03日06:30 成都商報

成都商報記者 陳謀

　　核心提示

　　不管莫言願不願意，當他和另一位諾獎得主庫切碰面的時候，話題自然繞不過諾獎，所以莫言不得不“冒著風險附和”，對於諾獎莫言可以說又愛又恨，他甚至說：“如果你恨哪個作傢，就造個謠，說他是最有希望獲得諾貝爾文學獎的作傢。”

　　昨日，第二屆“中國澳大利亞文學論壇”在北京的中國現代文學館開幕，中國作協主席鐵凝為活動致辭。出席活動的還有中國作傢莫言、劉震雲、李敬澤、李洱等；澳大利亞作傢J.M.庫切、佈萊恩·卡斯特羅等。

　　昨日重磅戲是兩大諾獎得主莫言和庫切以“諾貝爾文學獎及其意義”的演講切磋，兩人對於諾獎不同的觀點也碰撞出火花。蔣方舟在現場聽過後總結：“同樣談諾獎話題，庫切談諾獎審美標準的變化，很酷很簡潔。莫言老師的發言可以概括為：莫罵我，我也不想得獎來著。我隻是一個熱愛寫作的孩子。”

　　首次長談對諾獎看法

　　“庫切希望談，我冒著風險附和”

論壇上，莫言接過話筒，這是他領獎後首次當眾長篇發表自己對諾獎的看法。但是這並非他情願的一件事。“如果讓我自己選擇，我絕對不會選和諾貝爾文學獎有關的題目，但是庫切先生希望談論這個話題，我冒著風險附和。”他稱，諾獎在世界是一個話題，在中國又是一個話題，起初自己還願意表達自己的看法，漸漸這便成瞭鬧劇，變成瞭無論怎樣回答都要挨罵的問題。關於魯迅拒絕諾貝爾文學獎提名的事，莫言評價：“我輩確實缺少魯迅那樣的骨氣。”

　　莫言稱自己和諾貝爾文學獎產生聯系是在1994年，諾貝爾文學獎獲得者、日本作傢大江健三郎先生，他在瑞典學院的演講中提到莫言的名字，知道這個消息後，莫言稱確實很高興，但冷靜一想這個事幾乎是幻覺，因為莫言深知自己的作品無論是從量上還是質上都相差甚遠，後來，大江健三郎在中國的數次演講中又談到瞭莫言是有資格獲獎的中國作傢之一，莫言想這也是媒體經常把自己和諾貝爾文學獎捆綁在一起的主要原因。這也讓莫言很煩惱。所以，莫言公開表示，“如果你跟哪個作傢有仇，就造一個謠，說他是最有希望獲得諾貝爾文學獎的作傢。”

　　透露獲獎軼事

　　“瑞典王後讀過我的作品”

　　“瑞典學院評價標準是文學標準，沒有我們想象那樣，沒有哪一類作傢可以獲獎，他們是看作品不看人。我的得獎充分證明瞭這點。”莫言談瞭去瑞典的細節，他發現對諾獎的評判不隻是來自評委，還來自社會各個階層。“我記得和瑞典的國王王後在王宮裡吃飯的時候，王後親自對我說，她在十幾年前就開始閱讀我的作品，最早讀的法文、後來讀瞭英文、西班牙文，王後精通六門語言，上到王宮，下到百姓，評獎建立在反復閱讀上，不是心血來潮的產物。”

莫言稱，有關諾獎諸多傳言都是一廂情願的虛構，去年八月，西方兩傢著名博彩網站立博和優勝客公佈諾獎賠率。“我與日本作傢村上春樹先生分列第一和第二，這讓每年晚些時候才會發作的諾獎綜合征提前到來，我在北京不堪其擾，和傢人躲回高密，沒想到高密也不是世外桃源，隨著開獎日期的漸進，各種傳聞和謠言也是笙簫日上。

　　諾獎帶來的煩惱

　　“想不到還有這麼多人恨我”

　　莫言稱，自己當時心煩意亂，“想不到竟然還有這麼多人恨我。這就是諾貝爾文學獎被曲解的意義，諾獎猶如一面鏡子，照出瞭世態人情。照出瞭真正的我，以及被哈哈鏡扭曲的我。最後拿到諾獎，我當然很高興，我當然知道，有人不會高興。當今世界再也不會產生一個讓全世界稱贊的作者。”

　　最後，莫言斬釘截鐵地說：“不管我配不配，我確實是一個諾貝爾文學獎獲得者。我能做的事就是盡快回到書桌前寫出好的作品。這是一個作傢對社會最好的發言和回報，據說2013年的諾獎提名已經結束，接下來，瑞典學院的5位院士將從兩百多名提名作傢中，選出小名單讓其他院士閱讀他們的作品，再過六個月，新的諾獎得主就會出爐，到瞭那個時候估計就沒人理我瞭，我期待。”

　　被諾獎改變的生活