法院認定借款為夫妻共同債務日期：[2013年3月26日]

城市短波

南都訊記者呂婧通訊員李志金陳婉儀朱滔　妻子瞞著丈夫在外面借瞭40萬高利貸，債主追債時把丈夫一起告上法庭。雖然法庭上，丈夫稱根本不認識債主，但法院認為，債主持有兩人的結婚證、戶口本，妻子在借款時特意透露瞭自己的婚姻狀況，因此，判決夫妻應當共同償還債務。

法院審理查明，2011年11月13日至2011年12月6日，關某(女)在珠海市吉大多次向李某霖(女)借款，共計41.2萬元。按照李某霖的說法，關某借錢是用於資金周轉，不過借款時並沒有約定具體還款日期，關某一直沒有返回借款。證據顯示，關某分8次向李某霖借瞭上述款項，雙方約定按銀行利息的4倍支付利息。在借款之後，關某曾按李某霖的要求，分次按10%的標準支付瞭利息11.15萬元。

李某霖打官司要賬時，把關某的丈夫吳某一起告上法庭。庭審時，關某稱，自己丈夫吳某根本不知道她借錢的事，這一點也明確告訴瞭李某霖。關某還說，借款不是用於夫妻共同生活，而是自己用於投資。關某的丈夫吳某也說，自己不認識李某霖，整個借款情況都不知情，無法替關某償還這筆債務。

關於丈夫吳某是否應該共同還款，中山市第一人民法院審理認為，李某霖持有吳君與關某的結婚證及傢庭戶口本，可以證明關亮已經將自己和吳某是夫妻關系的事實告訴瞭李春霖，而且借款時，關某也並未明確約定上述借款是個人債務。法院認定，李某霖與關某之間的債務是吳某與關某的共同債務，吳某與關某應當連帶償還。

關於還款金額，法院認定雙方約定按銀行同期貸款利率4倍計算利息，該約定不違反法律規定，法院予以支持。但李某霖已按月10%的利率收取瞭利息，該利息明顯超過法律規定的范圍，這部分利息法院不予支持。最終，法院判決關某、吳某向原告李某霖償還借款300500元及利息。