張月鋒 金一中 （浙江大學玉泉校區環境工程系，杭州 310027）摘要: 考察瞭電解法預處理制藥廢水的處理效果。實驗探討瞭停留時間、電壓、pH值、電解質等對制藥廢水色度、CODCr去除率的影響。結果表明，最佳停留時間為30min，電壓為30V、pH值為6~9時，電解效果較好。處理後廢水CODCr降低46.1%，色度去除率達到90%以上，廢水的B/C從0.24提高到0.36，可用作制藥廢水預處理並與生化法聯用。1 引言
在制藥生產過程中排放的大量有毒有害廢水，大多是高濃度有機廢水，成分復雜，可生化性較差，很難直接生化處理後達標排放[1]。電解法處理廢水由於其高效、易操作等優點而開始得到人們的重視[2]。本實驗研究瞭電解法預處理制藥廢水各工藝參數對制藥廢水色度、CODCr去除的影響，以及處理後廢水生化性的變化，為該法預處理制藥廢水提供瞭工程設計和工藝控制的實驗數據。
2 實驗部分
2.1 實驗材料實驗廢水：取自某制藥廠（生產甲紅黴素、蒽諾、鹽酸環丙沙星等產品）濃污水調節池，由於實驗用水量過大，把所取廢水稀釋6倍後作為實驗廢水。稀釋後水質參數為CODCr4800mg/L，pH值6.0，色度100倍。
2.2 實驗方法3 結果與討論
3.1 停留時間的影響在電壓30V下，分別在20、30、40、60、90、120、150min時取樣進行CODCr、色度測定。實驗結果如圖2、3所示。
圖2 停留時間對CODCr去除的影響
圖3 停留時間對色度去除的影響從圖2中可以看出，電解過程在60min時，CODCr已達到最佳處理效果，但在60min後反而有所升高。原因是，電解時間過長，產生的Fe[OH]2過量，產生高聚物包裹膠粒，使膠粒失去吸附活性，並使其無法與其它膠粒架橋結合；同時電解時間過長還會使已經吸附的有機物重新解離，從而使CODCr值反而增大。由圖3可以看出，電解法色度去除率達到90%以上，在60min後不再變化。考慮到工程的電耗等因素，本實驗最佳停留時間為30min。3.2 電解電壓的影響
在保持pH值、水質、水量不變的情況下，改變電解電壓為30、25、20、15V，對廢水進行電解處理，結果如圖4、5所示。由圖4、5可知，電解電壓越高，廢水CODCr、色度降低越快，且去除率越高。電解電壓大小對CODCr去除率影響較大，色度的最終去除率在不同電解電壓下趨於相同。3.3 pH值的影響圖6 廢水pH值對CODCr去除的影響1—pH9；2—pH6；3—pH3.5；4—pH1.5; 5—pH12.5。
圖7 廢水pH值對色度去除的影響在電壓30V、保持水質等參數不變的條件下，在廢水中加入不同量的同一電解質和不同類型電解質後，對pH值為6.0的實驗廢水進行電解，所得CODCr、色度變化如圖8、9、10、11所示。1—30g；2—20g；3—10g；4—5g; 5—0g。圖8 NaCl用量對CODCr去除的影響從圖8、9中可以看出，增加廢水中的電解質有利於廢水的電解效果。但從圖8中可發現在NaCl用量達到10g（6.7g/L）以上後，對電解幾乎沒有影響。
1—10gNaCl；2—10gNaNO3；3—10gNa2SO4。圖10 不同電解質對CODCr去除的影響
1—10gNaCl；2—10gNaNO3；3—10gNa2SO4。圖11 不同電解質對色度去除的影響
由圖10可知NaCl對廢水CODCr降低最有利，而NaSO4的效果最差。而圖11表明含電解質NaCl的廢水色度降低最慢。
3.5 實際處理效果選用電解電壓為30V，廢水pH值為9，並加入10gNaCl後對濃污水調節池未經稀釋的濃污水進行電解，電解時間為30min。最後測得廢水CODCr降低46.1%，色度去除率為94%，廢水的B/C比從原來的0.24提高到0.36，可作為制藥廢水預處理。4 結論5 參考文獻1 佘宗蓮,田由蕓. 厭氧-好氧序列間歇式反應器處理生物制藥廢水的研究. 環境科學研究, 1998,11(1): 49~52.
2 Li Choung Chiang, Juu-En Chang, Ten Chin Wen. Indirect oxidation effect in electrochemical oxidation treatment of landfill leachate. Water Research, 1995, 29 (2): 671~678.3 錢麗珠,崔麗. 快速法測定CODCr的研究. 電力環境保護, 1998, 14(1): 60~63.5 劉俊良,張紅梅,高永. 電解法處理染料生產廢水技術研究. 河北建築科技學院學報，1998, 15 (3): 63~66.
第一作者張月鋒，男，1977年生，2002年畢業於浙江大學，碩士。
轉自－上海環境科學
留言列表
